وکالت دردعاوی شهرداری ودیوان عدالت اداری

رای دادگاه: در خصوص درعوی ............... فرزند.......... با وکالت ............... بطرفیت شهرداری با نمایندگی .................. بخواسته الزام خوانده بپرداخت قیمت 50/1885 متر مربع عرصه واقع در طرح ملک وضوع پلاک ثبتی ........... فرعی از ......... اصلی در بخش 12 حوزه ثبتی تهران بانضمام خسارت قانونی نظر به اینکه خواهان و وکیل ایشان اعلام نموده اند شش دانگ عرصه و اعیان ملک مضوع پلاک ثبتی ...........و ..... فرعی از ........... اصلی واقع در بخش 12 تهران بمساحت 553/66 متر مربع در مالکیت اینجانب قرار دارد مساحت موضوع خواسته از ملک مذکور در طرح تعریض معبر ب آزادگان قرار گرفته و به دلیل اجرای طرح بدون پرداخت بهای آن توسط خوانده تصرف گردیده ادراه ثبت و املاک مبادرت به اصلاح سند مالکیت ملک نسبت به متراژ واقع در طرح که مطالبه بهای آن موضوع دادخواست حاضر می باشد دادگاه با ملاحظه اظهارات اصحاب دعوی و برداشت متفاوت از عبارت مورد ثبت مندرج که در صفحه ی مربوطه به ستون نقل و انتقالات سند مالکیت اصلاحی و اظهارات سر دفتر 144 تهران تحت عنوان مطله و تنظیم کننده سند رسمی ملک موضوع معامله مربوط به پلاک موصوف در صدر رای برداشت قدر مسلم دادگاه از اظهارات را سر دفتر این است که می گوید در مورد مساحت مورد معامله از سوی طرفین معامله مذاکراتی مبنی بر اینکه آیا مورد معامله قبل از اصلاح سند مالکیت می باشد که بنده به متعملین اظهار داشتم که بنده چیزی که می توانم در حال حاضر ثبت نمایم مستند قطعی شما( سند مالکیت اصلاحی ) نسبت به معامله می باشد و اینکه آیا نسبت به مازاد بر موضوع سند متعاملین خرید و فروش خارج از مقررات دفتر اسناد رسمی و همچنین مبلغی از بابت آن مابین طرفین تادیه گردید اظهار بی اطلاعی نموده این است ک, ...ادامه مطلب

محرومیت اشخاص از اِعمال حقوق مالکانه به مدت نامعلوم و نامحدود، به بهانه وجود طرح‌های دولتی و شهرداری‌ها، مغایر با اصل تسلیط و اصل حرمت مالکیت مشروع است. تاریخ رای نهایی: 1393/11/18     شماره رای نهایی: 9309970955700883شماره دادنامه: 9209970900702284 مورخ: 1392/11/07 رأی دیواننظر به اینکه قانونگذار با عنایت به اصل تسلیط و حرمت مالکیت مشروع و اینکه محرومیت اشخاص از اعمال حقوق مالکانه به مدت نامعلوم و نامحدود به بهانه وجود طرح‎های دولتی و شهرداری‌ها مصوب مراجع و مقامات مختلف و در اشکال گوناگون به صورت علی‎الاطلاق را مغایر با اصول فوق‎الذکر و ناقض حق اعمال مالکیت و آثار مترتب بر آن دانسته، با وضع قانون تعیین وضعیت املاک واقع در طرح‌های دولتی و شهرداری‌ها مصوب 67، شهرداری‌ها مکلف شده‌اند که با انقضاء مهلت و عدم اجرای طرح‌های مصوب حق اعمال انحاء حقوق مالکانه را برای تعیین وضع ملک مالکین به رسمیت بشمارند. در ما نحن‎فیه صرف قرار گرفتن اراضی شکات در طرح توسعه آموزش عالی و عدم اجرای طرح توسط دستگاه مجری اداره طرف شکایت را در راستای قانون صدرالذکر مکلف به رعایت حقوق شاکی می‎نماید و صرف اعلام مزروعی بودن اراضی به واسطه کاربری سابق مسقط وظایف شهرداری را فراهم نمی‌سازد، بلکه شهرداری با توجه به وضعیت حادث‎شده، موضوع را به مراجع ذیربط تصمیم‌گیری پیرامون طرح تفضیلی ارسال تا در صورت تعیین کاربری من, ...ادامه مطلب

وقوع ملک در حریم رودخانه ارتباطی با صدور پایان کار نداشته و بعد از اخذ جرایم تخلفات ساختمانی، شهرداری مکلف به صدور پایان کار می‏باشد. تاریخ رای نهایی: 1391/10/30     شماره رای نهایی: 9109970903203189رای دیواندر خصوص شکایت شاکی ... به طرفیت شهرداری و اداره آب و فاضلاب لواسان ... با توجه به محتویات و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه‏ دفاعیه طرفین شکایت که به شماره ... در دفتر ثبت لوایح این شعبه ثب,پایان,واقع,حریم,رودخانه ...ادامه مطلب

وقوع ملک در حریم رودخانه ارتباطی با صدور پایان کار نداشته و بعد از اخذ جرایم تخلفات ساختمانی، شهرداری مکلف به صدور پایان کار می‏باشد. تاریخ رای نهایی: 1391/10/30     شماره رای نهایی: 9109970903203189رای دیواندر خصوص شکایت شاکی ... به طرفیت شهرداری و اداره آب و فاضلاب لواسان ... با توجه به محتویات و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه‏ دفاعیه طرفین شکایت که به شماره ... در دفتر ثبت لوایح این شعبه ثبت گردیده است، نظر به اینکه گواهی اتمام عملیات ساختمانی و استحکام بنا توسط مهندس ناظر ساختمان صادر گردیده و جریمه‏های متعلقه نیز از مالک اخذ شده و از طرفی صدور پایان کار وفق تبصره‏های 2 به بعد ماده صد ,پایان,کار,ملک,واقع,حریم,رودخانه ...ادامه مطلب